爸妈必看!加了色素的糖果真的会让小孩过动?

爸妈一定要看!吃了添加色素的糖果,真的会让小孩过动吗? 色素被广泛运用在糖果、果汁饮料、糕点等各式各样的食品中,它让食物变得更加色彩缤纷,挑动人们的味蕾。不过,「人造色素」在坊间长期以来都存在一些疑虑,最

  爸妈一定要看!吃了添加色素的糖果,真的会让小孩过动吗?

  色素被广泛运用在糖果、果汁饮料、糕点等各式各样的食品中,它让食物变得更加色彩缤纷,挑动人们的味蕾。不过,「人造色素」在坊间长期以来都存在一些疑虑,最让父母担心的莫过于孩子是否可能因为要摄取到特定色素,而会让孩子更容易罹患「儿童注意力不足过动症(ADHD)」?

  其中最被广泛讨论的就是台湾合法核准使用的「黄色4号(Tartrazine)」、「黄色5号(Sunset Yellow )」、「红色6号(Ponceau 4R)」与「红色40号(Allura Red )」等人工合成色素。到底这些色素为何会被怀疑跟过动症有关?它们真的会造成儿童过动吗?

  最常被引用证实色素与过动症关连性的研究,早在2008年就被推翻!

  英国南安普敦大学(University of Southampton)2007年针对儿童摄取食品添加剂如色素、防腐剂后的表现做研究与观察,是「色素导致过动」最广为人知且被引用的文献。不过,这项研究早在2008年就已经被欧洲食品安全局(EFSA)推翻。

  被推翻的原因如下:

  1、该研究找来153名3岁和144名8岁儿童进行研究,在为期6周的实验期间,供应这些孩童3种不同类型的饮料,其中2种添加了不同组合形式的「黄色4号」、「黄色5号」、「红色6号」与「红色40号」色素,以及防腐剂苯甲酸钠;第3种饮料则完全没有任何添加。之后再交由老师和家长评估这些孩童的行为变化。但是,EFSA认为此作法有相当大的不确定性,例如这两个年龄组以及研究中使用的两种饮料,观察到的效果均不一致,行为改变也缺乏临床意义。

  2、这项研究只测试了包括防腐剂、多种色素在内的「混合物」,而非单独的添加物,因此无法确定究竟是哪种添加物造成过动现象,也无法直接认定就是色素造成的问题。

  3、其中有一些实验对象饮用这些饮料后产生的过动状况,可能只是因为对食品添加剂或色素较敏感而已,就好像有人会对特定食物过敏一样,因此无法进一步评估这样的现象在一般人群中是否普及。

  在此研究之后,欧盟也没有就此结果进一步禁止这些人工色素的使用,2010年开始采用预防原则规定,所有添加人工色素的食品都需要标示「可能对儿童的活动与注意力造成不良影响」,为保守的预防措施,并不是认定一定会有不良影响。

  美国FDA也有进行调查,但无法找到铁铮铮的证据!

  对于英国南安普敦大学的研究,中兴大学食品暨应用生物科技系教授周志辉提出另一种看法,认为由于该实验负责进行观察的是家长或父母,而非研究人员,可能让观察出现偏差。

  「1994年,『异常儿童心理学杂志(Journal of Abnormal Child Psychology)』有一篇很有趣的研究,它让两组妈妈带孩子去玩,有一组妈妈被告诉说『你小孩吃了很多糖』、另一组则没有。但实际上这两组小孩都没有吃糖,但是被告知的那群妈妈却觉得自己的小孩比平常更会跳。」他认为,同样的「期望效应」也可能发生在该英国研究。

  不只是欧洲,「美国官方也有针对(英国研究中的)这些色素重新做评估,结果发现根本没这回事。」台湾大学食品科技研究所兼任教授许庭祯说到。美国食品暨药物管理局(FDA)在2011年召开食品咨询委员会(FAC),以探讨人工色素与「注意力不足过动症」之间的关联,最终得到的结论是两者之间不存在因果关系。周志辉也补充到,世界各地相关研究很多,但是结果不一,有些说有、有些说没有,至今尚未有结论性的证据。

  「注意力不足过动症」本身就有其复杂性!单一研究无法成确切证据

  其实,要探讨色素究竟是否会造成儿童过动前,还是要了解究竟是什么造成了「注意力不足过动症」。林口长庚纪念医院儿童心智科主治医师张学岺表示,「目前其实不清楚是什么造成过动症,不过多数会认为是先天因素如基因的变化等等,后天则可能包括脑部受伤、病变等。」以医学的角度来看,张学岺也不认为色素会造成过动,除了证据不确凿外,也因为每个人的情况不同,无法一概而论。

  张学岺分享到,过动症在判别上就已经有其复杂性,不可能靠单一测试结果就能判定,因为测试过程中孩子也可能因为紧张,就影响实际行为表现,因此在判断时就需要多方面的观察。

  「ADHD常被叫成是过动症,但它全名是『注意力不足过动症』,很多人忽略了,爱发呆也是症状之一,不是只有很会动而已。」周志辉也补充,造成过动症的潜在因素很多,可能与先天、环境、小孩个人的心智发展等有关,无法将原因归咎在单一因素上。

  他国禁用人工色素?「禁用」不代表不安全,可能只是没人去申请!

  此外,许多单位、媒体引报导「色素导致过动」时,会指出欧盟有许多国家禁用的说法。许庭祯提出另一种看法:「有一点必须得先说明,很多色素有些国家不用可能不是被禁用,是根本就没有人去申请!」他指出,以美国禁用「红色6号」此说法来说,实际上是真的禁用、还是没人去申请,已经完全不可考,但仍不能排除没人申请的可能性。

  以台湾来说,目前官方核准使用的着色剂共35种,其中以煤焦油制成的「人工合成色素」有8种,分别是红色6号、红色7号、红色40号、黄色4号、黄色5号、绿色3号、蓝色1号、蓝色2号。2018年,知名法国品牌「Jean-Paul Hévin」的黑醋栗杏仁马卡龙在台销售时,因为被验出其中含有台湾尚未合法核准的色素「红色3号(Azorubine)」而下架。当时,食药署的回应为「台湾未有厂商有需求,因此目前法规并无增列其使用的合法性」,相同情形可能也存在于其他国家。

  关心孩子是否真的过动,除了饮食控制更应该协助适应

  其实,比起担心摄取「含色素的糖」会对孩童造成不良影响,更应该要先面对的是「糖」本身,毕竟摄取过多糖会引发肥胖等健康问题已经成为公认的事实。许庭祯也认为,以剂量、浓度来看,糖对孩童会造成的影响说不定会比色素来得更大。

  「家长不应该把焦点放在色素是否会引发过动上,而是要出于健康因素,去要求法规将儿童食品中的天然成分比例增加,这样的方向可能是更正确的。」张学岺也建议,如果觉得自己的孩子吃了什么会有情绪的改变,就在接下来的两周内不要提供给他同种食物,并且密切观察症状是否有改善,以此观察彼此之间是否有相关性。

  「有一点我们担心的是,家长会认为过动症是什么引起的,并用阻止的方式来解决,例如觉得色素解决了就没事了。」张学岺强调,儿童仍处于身心发展阶段,如果他在某个阶段过动、不专心,不是用「帮他解决」的方式去保护,而应是去「协助他适应状况」,才是最重要的。


本文地址:http://www.jiaoyutoutiao.net/education/283.html

友情提示:投资有风险,创业须谨慎!编辑声明:教育头条是仅提供信息存储空间服务平台,转载务必注明来源,文章内容为作者个人观点,不代表本站立场且不构成任何建议,本站拥有对此声明的最终解释权。如果读者发现稿件侵权、失实、错误等问题,可联系我们处理:1074976040@qq.com

相关阅读
教育快报
7*24小时快讯
教育图文排名